Tomasi, ono to není jenom o tech velkych nakupech, ale obrana by podle mne mela zahrnovat mnohem vic, teda vydaje na ni, a vůbec nejvic investice do lidi, v armade i mimo ni. A to nemyslim extrem typou Recka, kdy nejakych dvacet ci dokonce vice procent jde na duchody vysloužilých dustojniku, ale to se potom 2procenta plni snadno, vid? Urcite lze najit smysluplne utraty 2procent HDP, jak do zeleza, tak do mozku a lidi.

odpověď na otázku z titulku : vždycky, i kdybychom měli odcházet do důchodu ve 90-ti

Nebyl by to být problém, pokud by se to myslelo vážně !

- každému bezúhonnému a spolehlivému občanovi, pokud bude mít zájem, zaplatit kurz a náklady na zbrojní průkaz

- každému bezúhonnému a spolehlivému občanovi, pokud bude mít zájem, zaplatit kurz sebeobrany

- každému bezúhonnému a spolehlivému občanovi, pokud bude mít zájem, zaplatit zbraň pro sebeobranu a trezor na ní.

- každému bezúhonnému a spolehlivému občanovi, pokud bude mít zájem, zaplatit pravidelný vstup na střelnici a náklady na střelivo pro účely tréninku.

- každému bezúhonnému a spolehlivému občanovi, pokud bude mít zájem, zaplatit bojový kurz obrany bytu, domu, rodiny

- každému bezúhonnému a spolehlivému občanovi, pokud bude mít zájem, zaplatit kurz řízení nákladního vozidla, Panduru, atd.

Závazek dát 2ˇ% HDP na obranu je vůči ČR krajně nekorektní. Mělo by se vycházet z HNP, tedy z těch peněz, které zůstanou doma.

Pane Řezníku, ta 2 % jsou historicky vlastně pakatel. Ta 2 % mělo být dno, pod které se neměl nikdo dostat, a ne, že bude někdo řešit, jak se přes něj někdy v budoucnu přehoupnout.

Ta 2 % se financují z daní, které se neptají, zda je vlastník firmy z ČR.

No a nakonec, i kdybychom ta 2 % chtěli přepočítat podle HNP, tak nám to dá stejně nějakých 1,7 % HDP. Kdy že se chystáme dostat na takové výdaje?